Inligting

Moedig die lafhartige hond ware storie

Moedig die lafhartige hond ware storie


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Moedig die lafhartige hond ware storie

Ek moet dit erken...ek is lief vir my land. Ek is gebore, gebore en woon in die VSA. Ek is lief vir my land en ek is lief vir my landgenote. Ek was nie in 'n oorlog nie, maar het byna 20 jaar in die weermag gedien. My broer is al 16 jaar in diens en daar is verskeie kere op my geskiet. Ons het familie en vriende in oorlog en op ander gevaarlike plekke regoor die wêreld vermoor. Ons is 'n gesin wat bymekaarkom en vir ons land aanmoedig. Ek verstaan ​​en kan sommige van die "vuil" of "rowwe" dele van oorlog en lewe in 'n weermag aanvaar. Maar onlangs lees ek 'n werklike "ware" storie op die internet van 'n soldaat wat in die krygshof gedaag en skuldig bevind is.

Hy is 'n "hond", soos meeste van ons militêre manne en vroue is. Hy is al verskeie kere “verkrag”. Hy is gevang toe hy van die weermag vir homself en sy gesin gesteel het. Hy het geld geneem van militêre lede wat in aksie beseer is om 'n soort persoonlike skuld te delg. Hy het vir 'n paar jaar AWOL gegaan en dwelms gebruik. Hy het die heel beste vrou wat ek ken (my suster) verneuk.

Hy het uiteindelik met 'n verlof van afwesigheid (LOL!) gegaan om vir 'n rukkie vir die FBI te werk. Nadat hy 'n paar maande sonder werk was, het die soldaat, na 'n kort tydjie in jl, 'n werk by die FBI gekry. Hulle het hom betrap dat hy sy vrou verneuk en toe betrap dat hy $2 000 van hulle gesteel het. Hulle het hom aangekla van dieselfde aanklagte as wat hy aangekla is vir die $1 200 van militêre geld wat pd af was.

Na sy skuldigbevinding het hy amok gemaak en twee mense seergemaak en vermoor (uit selfverdediging). Die mense wat hy vermoor het, is ook van misdade aangekla, asook diegene wat hom vermoor het. Hy was nooit in 'n geregshof nie en het nooit die binnekant van 'n regter- of juriekamer gesien nie. Hy is in 'n FBI-kantoor verhoor en skuldig bevind.

Dit is 'n Amerikaanse soldaat in die regte weermag. Dit is 'n man wat aangekla is van verkragting en aanranding (regte misdade) agn 'n Army Private en is skuldig bevind en deur die Amerikaanse weermag tot tien jaar gevangenisstraf (gevangenisstraf) in 'n militêre tronk gevonnis. Die vonnis is opgelê deur 'n militêre tribunaal, wat 'n hof is waarin burgerlikes uitgesluit word.

Hierdie soldaat was 'n veteraan. Ek het sy storie gelees. Ek het dit met groot hartseer en met groot woede gelees. Hy is nie skuldig bevind aan enige misdade teen die weermag nie. Hy is gevonnis en skuldig bevind aan 'n misdaad.

Hierdie soldaat het nie meer geneem as wat enige ander soldaat voor hom geneem het of in die toekoms sal neem nie. Hy is nie daaraan skuldig bevind dat hy enigiets van sy militêre lede geneem het nie. Die soldaat is skuldig bevind dat hy militêre geld vir homself geneem het om skuld te delg. Die bedrag was slegs $1 200, dieselfde bedrag geld wat aan hom gegee is vir die "seksuele" dienste wat hy oor 'n tydperk van etlike maande aan verskeie soldate verrig het.

Die soldaat is skuldig bevind aan aanranding en verkragting. Hy is skuldig bevind aan “steel” van sy “werkgewers”, die Amerikaanse regering. Hy is skuldig bevind aan die verbreking van sy militêre eed en word as ’n veroordeelde misdadiger in ’n militêre tronk aangehou. Hy sal doodgemaak word vir die misdade waaraan hy skuldig bevind is, deur 'n militêre tribunaal wat buite die gewone howe van geregtigheid is.

In 'n poging om hom in 'n militêre held te probeer maak, het die Amerikaanse weermag gevra dat hierdie soldaat 'n openbare verdedigingsprokureur moet hê om hom te verdedig. Hierdie openbare prokureur word van die belastingdollars van die Amerikaanse volk gepd om 'n Amerikaanse soldaat in 'n geregshof te verteenwoordig. Hy is deur die militêre hofstelsel toegang tot 'n verhoor geweier.

Hy is nie toegelaat om die getuienis teen hom te sien nie. Hy is nie toegelaat om die bewyse te sien waarvan hy aangekla is nie. Hy is nie toegelaat om die slagoffers te roep om namens hom te getuig nie. Sy slagoffers, beide mans en vroue, is nooit as getuies teen hom geroep nie. Die slagoffers is nooit geroep om in die hof te getuig nie.

Dit is 'n man wat in die weermag was en 'n goeie man was. Hy het die land gedien en sy land liefgehad. Hy is soos 'n misdadiger behandel wanneer hy aan misdade skuldig bevind is. Hierdie man is 'n verhoor geweier. Hy is toegang tot sy advokaat geweier. Hy is toegang tot sy militêre prokureur geweier. Hy is toegang tot die getuienis teen hom geweier.

Dit is 'n man wat sy land eerbaar gedien het. Sy optrede was, sover ek weet, nie dieselfde as baie ander soldate in die weermag wat betrap is dat hulle gesteel het nie. Hy het nie meer geneem as wat hy geregtig was om te neem nie en nie meer geneem as wat enige ander soldaat voor hom geneem het nie. Hy is skuldig bevind aan 'n misdaad. Hierdie man is verhoor en skuldig bevind sonder die reg op 'n verhoor deur 'n jurie van iemand se eweknieë


Kyk die video: CREEPY Things that were Normal in the Portuguese Empire (Junie 2022).


Kommentaar:

  1. Julio

    the Excellent Communication))

  2. Dyre

    Jy is 'n abstrakte persoon

  3. Samutaur

    Ek kan aanbeveel om na die webwerf te gaan, met 'n groot hoeveelheid inligting oor die onderwerp wat jou interesseer.



Skryf 'n boodskap

Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos