Inligting

Mad honde seisoen 2

Mad honde seisoen 2


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Mad dogs seisoen 2 is hier, en ek kan nie wag dat jy dit sien nie.

Om mee te begin, 'n paar woorde oor wat ons nie hierdie seisoen sien nie. ’n Hele klomp nuwe karakters word bekendgestel, maar nie een van hulle sal herhalend wees nie, sover ons weet. Die storie wat gaan ontvou, verskil grootliks van die eerste seisoen, so ook die dinamiek van ons karakters, hoewel daar nog 'n paar elemente uit die eerste seisoen sal wees.

En vir die grootste deel voel hierdie tweede seisoen soos 'n voortsetting van die eerste seisoen. Die karakters is dieselfde, en hulle is almal hier vir 'n rede. Daar is nie baie ruimte vir verandering nie, maar die toon en uitvoering van die episodes sal baie anders wees. So sonder meer, laat ons die hersiening begin!

1) Dit leef:

Episode 1.01 - It's Alive

Gradering: 8/10

Die episode begin met 'n knal. Dit is nie 'n groot plot-swaar episode nie, maar dit doen wat dit doen uiters goed.

Jy sien, daar is 'n vrou met die naam Claire (Sasha Pileggi) wat in 'n hospitaal werk. Wanneer haar baba met 'n uiters seldsame, onbekende siekte gebore word wat dit laat lyk of die baba met hondsdolheid besmet is, het sy 'n keuse: óf die baba doodmaak óf toelaat dat die baba behandel word.

Dit is 'n interessante manier om die storie te begin, want jy sien dadelik dat dinge nie heeltemal dieselfde is nie. Dit is baie in ooreenstemming met die karakterdinamika van seisoen 1, want Claire (en, by uitbreiding, al die karakters) word voortdurend gedwing om besluite te neem wat niemand wil neem nie. As jy vertroud is met die eerste seisoen, weet jy wat kom. As jy nie daarmee vertroud is nie, sal dit wat ek gaan sê meer sin maak.

Wat wonderlik van hierdie spesifieke episode is, is dat daar twee komplotte aan die gang is. Een, daar is Claire, en sy het te doen met die feit dat die baba behandel moet word, en sy sukkel om te besluit of sy haar kind moet laat sterf of nie. En om een ​​of ander rede kry sy hulp van haar eksman (Josh Stewart), en hy maak dit vir haar duidelik dat die baba behandel moet word. En die tweede deel van die episode is 'n terugflits na 'n heel ander tyd.

Dit is baie intrigerend, en dit is uiters goed uitgevoer. Die twee verhale is glad nie verbind nie. Die hele ding is opgestel, en dit voel asof alles net hiertoe lei.

Die episode doen ook baie dinge anders. Die terugflitse is baie meer emosioneel boeiend, wat die emosionele slae harder laat slaan. Ook, Claire en Jack is nie saam in die eerste helfte van die episode nie, en jy sal later sien hoekom.

Die einde is wonderlik, maar daar is nie baie tyd daarvoor nie. Dit is dus nie waaroor ek hier is om oor te praat nie.

Die eerste helfte van die episode is alles wat ek voorheen gesê het. Dit is 'n voortsetting van seisoen 1. Die tweede helfte is baie meer ... wel, dit is waaroor ek gaan praat.

So hoekom die verandering? Wel, dit is op baie maniere duidelik, maar dit maak baie meer sin as jy sien hoe alles bymekaar gekom het.

Ek het genoem dat die terugflitse en die gebeure van seisoen 1 met mekaar verband hou. Die waarheid is, hulle is nie in die minste verbind nie. Hulle is dieselfde storie, net op twee verskillende maniere vertel.

Dit is ook gemaak op 'n manier wat meer "seisoen 2" as seisoen 1 is. Daar is 'n paar dinge wat heel aan die einde gebeur wat baie seisoen 2 is, so jy sal dalk 'n paar ooreenkomste in die episodes opmerk. Dit is omdat hulle is.

Die beste ding van die manier waarop hulle dieselfde storie op twee heeltemal verskillende maniere kon vertel, is dat hulle twee heeltemal verskillende boë kon hê. Jy sien dit heel aan die begin, wanneer jy die terugflits sien. Claire is die enigste een wat regtig weet wat aangaan. Die eerste helfte van die episode gaan oor haar wat dinge probeer uitpluis.

So in daardie sin is die tweede helfte van die episode 'n wonderlike verkenning van haar wat probeer uitvind of sy verantwoordelik is vir wat met die kind gebeur het, of as dit net iets was wat gebeur het.

Wat egter regtig interessant is, is dat dit alles op 'n ander manier eindig. Die eerste seisoen eindig op 'n manier wat sin maak, want dit is die manier waarop ons 'n program oor hondsdolheid sal sien. Hierdie seisoen eindig nie so nie. Dit eindig op 'n manier wat sin maak vir Claire se storie, wat sin maak, want dit is waardeur sy in die eerste helfte van die episode gaan.

Die episode doen dus 'n baie goeie werk om te wys dat Claire moeilike besluite kan neem. Sy word gedwing om baie van hulle te maak weens die situasie waarin sy is, en hulle is almal moeilike keuses.

Nou kan jy nie 'n program hê oor 'n siekte wat dit laat lyk of 'n baba met hondsdolheid besmet is sonder om 'n bietjie drama te hê nie. En so hierdie episode het 'n paar goeie, dramatiese dinge.

Dit is nie heeltemal so goed soos die eerste seisoen nie, maar dit is redelik goed, want dit is baie goed gedoen. Maar dit eindig met 'n kinkel wat ek dink baie meer suksesvol was in die konteks van seisoen 2 as seisoen 1.

2) 'n Man van letters:

Episode 1.02 – A Man of Letters

Gradering: 7/10

Wat gebeur as jy alles vat wat ek oor die eerste episode gesê het en verander


Kyk die video: Angry Birds 2 AB2 King Pig Panic - 20211101 for extra Hal card (Mei 2022).

Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos